Pharmacotherapy follow-up: The Dader method (3rd revision: 2005)
Main Article Content
Keywords
Abstract
The Dader Method for Pharmacotherapy Follow-Up was created in 1999 to implement the process laid out by the Dader Programme and it was revised in 2003. Since then, pharmacists have provided us with their remarks and comments on the programme, and some research was also made. Some of those have allowed for another revision to be carried out.
The aim of this work is to present the Dader Programme in its current state, following its third revision. This revision has been carried out with the aims being globalisation and simplification of the programme. Globalisation, so that the programme is standard practice and can be used by any pharmacist working with any patient, whatever the treatment for their illness. And simplification, because for a procedure to become a widespread practice, it has to be as easy as possible to follow, without losing the precision of a standardised operational procedure.
References
1 Faus MJ, Martínez F, Ferandez-Llimos F. Programa Dáder de implantación del Seguimiento del Tratamiento Farmacológico. Granada: GIAF-UGR; 2000.
2 Machuca M, Fernandez-Llimos F, Faus MJ. Guía de Seguimiento Farmacoterapéutico: Método Dáder. Granaa: GIAF-UGR; 2003. (disponible en URL: http://www.giaf-ugr.org/docu/docu-giaf.htm)
3 Martínez F, Fernández-Llimós, Gastelurrutia MA, Parras M, Faus MJ. Programa Dáder de seguimiento del tratamiento farmacológico. Resultados de la fase piloto. Ars Pharm 2001; 42(1): 53-65. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
4 Barris D, Faus MJ. Iniciación a la metodología Dáder de seguimiento farmacoterapéutico en una farmacia comunitaria. Ars Pharm 2003; 44(3): 225-237. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
5 Vázquez V, Chacón J, Espejo J, Faus MJ. Resultados del seguimiento farmacoterapéutico en una farmacia comunitaria. Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(3): 189-194. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
6 Grupo de expertos. Consenso sobre Atención Farmacéutica. Ars Pharm 2001; 42(3-4): 221-41. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
7 Ivama AI, Noblat L, Castro MS, Oliveira N, Marin N, Rech N. Consenso Brasileiro de Atenção Farmacêutica: Trilhando caminhos. Brasilia: OPAS; 2002.
8 Hepler CD, Strand LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. Am J Hosp Pharm, 1990; 47; 533-43.
9 Pharmacy Profession Stakeholders Consensus Document, July 7, 2004. Medication Therapy Management Services - Definition and Program Criteria. URL: http://www.accp.com/report/rpt0804/art06.php (accedido en agosto 2005).
10 Fernández-Llimós F, Faus MJ. Importance of medicine-related problems as risk factors. Lancet 2003; 362: 1239.
11 Baena MI, Faus MJ, Marin R, Zarzuelo A, Jimenez J, Martinez Olmos J. Problemas de salud relacionados con los medicamentos en un servicio de urgencias. Med Clin (Barc) 2005; 124(7): 250-5.
12 Baena MI, Marín R, Martínez Olmos J, Fajardo P, Vargas J, Faus MJ. Nuevos criterios para determinar la evitabilidad de los problemas relacionados con los medicamentos. Una revisión actualizada a partir de la experiencia con 2.558 personas. Pharm Care Esp 2002; 4: 393-396.
13 Martinez Olmos J, Baena MI. La Atención Farmacéutica, requisito para conseguir una atención sanitaria de calidad y basada en la evidencia científica. Ars Pharm 2001; 42: 39-52.
(disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
14 Armando P, Semería N, Tenllado MI, Solá N. Programa Dáder en Argentina: Resultados del primer trimestre de actividades. Pharm Care Esp 2001; 3: 196-203.
15 Amariles P, Giraldo N. Método Dáder de seguimiento farmacoterapéutico a pacientes y problemas relacionados con la utilización de medicamentos en el conjunto de Colombia. Seguimiento Farmacoterapéutico 2003; 1(3): 99-104. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
16 Salcedo J, Agudelo N, Baena MI. Seguimiento farmacoterapéutico durante la hospitalización a pacientes transplantados en la fundación clínica Valle del Lili (Cali – Colombia). Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(1): 12-8. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
17 Armando P, Semeria N, Tenllado M, Sola N. Seguimiento farmacoterapeutico de pacientes en farmacias comunitarias. Aten Primaria. 2005; 36(3): 129-34.
18 Martin Calero MJ, Machuca M, Murillo MD, Cansino J, Gastelurrutia MA, Faus MJ. Structural Process and Implementation Programs of Pharmaceutical Care in Different Countries. Curr Pharm Design 2004; 10: 3969-3985.
19 Westerlund LO, Almarsdottir AB, Melander A. Drug-related problems and pharmacy interventions in community pharmacy. Int J Pharm Pract 1999; 7: 40-50.
20 van Mil JW, Westerlund LO, Hersberger KE, Schaefer MA. Drug-related problem classification systems. Ann Pharmacother 2004; 38: 859-67.
21 Fernandez-Llimos F, Tuneu L, Baena MI, Garcia-Delgado A, Faus MJ. Morbidity and mortality associated with pharmacotherapy. Evolution and current concept of drug-related problems. Curr Pharm Des 2004; 10: 3947-67.
22 Comité de Consenso. Segundo Consenso de Granada sobre problemas relacionados con medicamentos. Ars Pharm 2002; 43: 175-84. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
23 Fernandez-Llimos F, Faus MJ. From “drug-related problems” to “negative clinical outcomes”. Am J Health-Syst Pharm 2005; 66(22): 2348-50.
24 Donabedian A. The quality of medical care. Science 1978; 200: 856-64.
25 Kozma CM, Reeder CE, Schulz RM. Economic, clinical, and humanistic outcomes: a planning model for pharmacoeconomic research. Clin Ther 1993; 15: 1121-32.
26 Llamas MD. Indicadores para la detección de problemas relacionados con medicamentos en ancianos institucionalizaos [tesis doctoral]. Universidad de Granada, 2004.
27 Silva-Castro MM, Calleja MA, Tuneu L, Fuentes Caparros B, Gutierrez Sainz J, Faus MJ. Seguimiento del tratamiento farmacológico en pacientes ingresados en un Servicio de Cirugía. Farm Hosp 2004; 28: 154-69.
28 Fajardo P, Baena MI, Alcaide J, Martinez Olmos J, Faus MJ, Martinez-Martinez F. Adaptación del Método Dáder de seguimiento farmacoterapéutico al nivel asistencial de atención primaria. Seguimiento Farmacoterapéutico 2005; 3(2): 158-64 (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
29 Silva-Castro MM, Calleja MA, Machuca M, Fernandez-Llimos F, Faus MJ. Seguimiento farmacoterapéutico a pacientes hospitalizados: adaptación del Método Dáder. Seguimiento Farmacoterapéutico 2003; 1(2): 73-81. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
30 Rantuci MJ. Guía de consejo del farmacéutico al paciente. Barcelona: Masson; 1997.
31 Suarez de Venegas C, De Mguel E. Como ofertar el seguimiento farmacoterapéutico en la farmacia comunitaria. Abstract AF-10. XIII Congreso Nacional Farmacéutico. Granada, 15 a 18 de octubre de 2002. Madrid: CGCOF; 2002. p.250.
32 Campos Vieira N, Bicas Rocha K, Calleja MA, Faus MJ. Seguimiento farmacoterapéutico en pacientes ingresados en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Infanta Margarita. Farm Hosp 2004; 28: 251-7.
33 Caelles N, Ibañez J, Machuca M, Martínez F, Faus MJ. Entrevista farmacéutico-paciente en el Programa Dáder de seguimiento farmacoterapéutico. Pharm Care Esp 2002; 4(1): 55-59.
34 Aguas Y, de Miguel E, Suarez de Venegas C. Modelo para la presentación de casos adaptado a la metodología Dáder. Pharm Care Esp 2002; 4: 60-3.
35 Correr CJ, Melchiors AC, Rossignoli P, Fernandez-Llimos F. Aplicabilidad del estado de situación en el cálculo de complejidad de la medicación en pacientes diabéticos. Seguimiento Farmacoterapéutico 2005; 3(2): 103-11. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
36 Gastelurrutia MA, Fernández-Llimós F. Dispensación. Aula de la Farmacia 2004; 1(3): 9-26.
37 Amaral J, Valente M, Santos HJ, Iglésias P, Aguas Y, Fernandez-Llimós F. Evaluación de la respuesta de los Centros de Información de Medicamentos de Portugal ante un caso clínico de Seguimiento Farmacoterapéutico. Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(3): 137-52. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
38 Fernández-Llimós F, Faus MJ, Gastelurrutia MA, Baena MI, Tuneu L, Martínez Martínez F. Identificación sistemática de resultados clínicos negativos de la farmacoterapia. Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(3): 195-205. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
39 Cipolle RJ. Drugs don't have doses--people have doses! A clinical educator's philosophy. Drug Intell Clin Pharm 1986; 20(11): 881-2.
40 Sabater D, Fernandez-Llimos F, Parras M, Faus MJ. Tipos de intervenciones farmacéuticas en seguimiento farmacoterapéutico. Seguimiento Farmacoterapéutico 2005; 3(2): 90-7. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
41 Machuca M, Martínez F, Faus MJ. Informe farmacéutico-médico según la metodología Dáder para el seguimiento del tratamiento farmacológico. Pharm Care Esp 2000; 2: 358-63.
2 Machuca M, Fernandez-Llimos F, Faus MJ. Guía de Seguimiento Farmacoterapéutico: Método Dáder. Granaa: GIAF-UGR; 2003. (disponible en URL: http://www.giaf-ugr.org/docu/docu-giaf.htm)
3 Martínez F, Fernández-Llimós, Gastelurrutia MA, Parras M, Faus MJ. Programa Dáder de seguimiento del tratamiento farmacológico. Resultados de la fase piloto. Ars Pharm 2001; 42(1): 53-65. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
4 Barris D, Faus MJ. Iniciación a la metodología Dáder de seguimiento farmacoterapéutico en una farmacia comunitaria. Ars Pharm 2003; 44(3): 225-237. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
5 Vázquez V, Chacón J, Espejo J, Faus MJ. Resultados del seguimiento farmacoterapéutico en una farmacia comunitaria. Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(3): 189-194. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
6 Grupo de expertos. Consenso sobre Atención Farmacéutica. Ars Pharm 2001; 42(3-4): 221-41. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
7 Ivama AI, Noblat L, Castro MS, Oliveira N, Marin N, Rech N. Consenso Brasileiro de Atenção Farmacêutica: Trilhando caminhos. Brasilia: OPAS; 2002.
8 Hepler CD, Strand LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. Am J Hosp Pharm, 1990; 47; 533-43.
9 Pharmacy Profession Stakeholders Consensus Document, July 7, 2004. Medication Therapy Management Services - Definition and Program Criteria. URL: http://www.accp.com/report/rpt0804/art06.php (accedido en agosto 2005).
10 Fernández-Llimós F, Faus MJ. Importance of medicine-related problems as risk factors. Lancet 2003; 362: 1239.
11 Baena MI, Faus MJ, Marin R, Zarzuelo A, Jimenez J, Martinez Olmos J. Problemas de salud relacionados con los medicamentos en un servicio de urgencias. Med Clin (Barc) 2005; 124(7): 250-5.
12 Baena MI, Marín R, Martínez Olmos J, Fajardo P, Vargas J, Faus MJ. Nuevos criterios para determinar la evitabilidad de los problemas relacionados con los medicamentos. Una revisión actualizada a partir de la experiencia con 2.558 personas. Pharm Care Esp 2002; 4: 393-396.
13 Martinez Olmos J, Baena MI. La Atención Farmacéutica, requisito para conseguir una atención sanitaria de calidad y basada en la evidencia científica. Ars Pharm 2001; 42: 39-52.
(disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
14 Armando P, Semería N, Tenllado MI, Solá N. Programa Dáder en Argentina: Resultados del primer trimestre de actividades. Pharm Care Esp 2001; 3: 196-203.
15 Amariles P, Giraldo N. Método Dáder de seguimiento farmacoterapéutico a pacientes y problemas relacionados con la utilización de medicamentos en el conjunto de Colombia. Seguimiento Farmacoterapéutico 2003; 1(3): 99-104. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
16 Salcedo J, Agudelo N, Baena MI. Seguimiento farmacoterapéutico durante la hospitalización a pacientes transplantados en la fundación clínica Valle del Lili (Cali – Colombia). Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(1): 12-8. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
17 Armando P, Semeria N, Tenllado M, Sola N. Seguimiento farmacoterapeutico de pacientes en farmacias comunitarias. Aten Primaria. 2005; 36(3): 129-34.
18 Martin Calero MJ, Machuca M, Murillo MD, Cansino J, Gastelurrutia MA, Faus MJ. Structural Process and Implementation Programs of Pharmaceutical Care in Different Countries. Curr Pharm Design 2004; 10: 3969-3985.
19 Westerlund LO, Almarsdottir AB, Melander A. Drug-related problems and pharmacy interventions in community pharmacy. Int J Pharm Pract 1999; 7: 40-50.
20 van Mil JW, Westerlund LO, Hersberger KE, Schaefer MA. Drug-related problem classification systems. Ann Pharmacother 2004; 38: 859-67.
21 Fernandez-Llimos F, Tuneu L, Baena MI, Garcia-Delgado A, Faus MJ. Morbidity and mortality associated with pharmacotherapy. Evolution and current concept of drug-related problems. Curr Pharm Des 2004; 10: 3947-67.
22 Comité de Consenso. Segundo Consenso de Granada sobre problemas relacionados con medicamentos. Ars Pharm 2002; 43: 175-84. (disponible en http://pharmacia.ugr.es/ars/)
23 Fernandez-Llimos F, Faus MJ. From “drug-related problems” to “negative clinical outcomes”. Am J Health-Syst Pharm 2005; 66(22): 2348-50.
24 Donabedian A. The quality of medical care. Science 1978; 200: 856-64.
25 Kozma CM, Reeder CE, Schulz RM. Economic, clinical, and humanistic outcomes: a planning model for pharmacoeconomic research. Clin Ther 1993; 15: 1121-32.
26 Llamas MD. Indicadores para la detección de problemas relacionados con medicamentos en ancianos institucionalizaos [tesis doctoral]. Universidad de Granada, 2004.
27 Silva-Castro MM, Calleja MA, Tuneu L, Fuentes Caparros B, Gutierrez Sainz J, Faus MJ. Seguimiento del tratamiento farmacológico en pacientes ingresados en un Servicio de Cirugía. Farm Hosp 2004; 28: 154-69.
28 Fajardo P, Baena MI, Alcaide J, Martinez Olmos J, Faus MJ, Martinez-Martinez F. Adaptación del Método Dáder de seguimiento farmacoterapéutico al nivel asistencial de atención primaria. Seguimiento Farmacoterapéutico 2005; 3(2): 158-64 (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
29 Silva-Castro MM, Calleja MA, Machuca M, Fernandez-Llimos F, Faus MJ. Seguimiento farmacoterapéutico a pacientes hospitalizados: adaptación del Método Dáder. Seguimiento Farmacoterapéutico 2003; 1(2): 73-81. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
30 Rantuci MJ. Guía de consejo del farmacéutico al paciente. Barcelona: Masson; 1997.
31 Suarez de Venegas C, De Mguel E. Como ofertar el seguimiento farmacoterapéutico en la farmacia comunitaria. Abstract AF-10. XIII Congreso Nacional Farmacéutico. Granada, 15 a 18 de octubre de 2002. Madrid: CGCOF; 2002. p.250.
32 Campos Vieira N, Bicas Rocha K, Calleja MA, Faus MJ. Seguimiento farmacoterapéutico en pacientes ingresados en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Infanta Margarita. Farm Hosp 2004; 28: 251-7.
33 Caelles N, Ibañez J, Machuca M, Martínez F, Faus MJ. Entrevista farmacéutico-paciente en el Programa Dáder de seguimiento farmacoterapéutico. Pharm Care Esp 2002; 4(1): 55-59.
34 Aguas Y, de Miguel E, Suarez de Venegas C. Modelo para la presentación de casos adaptado a la metodología Dáder. Pharm Care Esp 2002; 4: 60-3.
35 Correr CJ, Melchiors AC, Rossignoli P, Fernandez-Llimos F. Aplicabilidad del estado de situación en el cálculo de complejidad de la medicación en pacientes diabéticos. Seguimiento Farmacoterapéutico 2005; 3(2): 103-11. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
36 Gastelurrutia MA, Fernández-Llimós F. Dispensación. Aula de la Farmacia 2004; 1(3): 9-26.
37 Amaral J, Valente M, Santos HJ, Iglésias P, Aguas Y, Fernandez-Llimós F. Evaluación de la respuesta de los Centros de Información de Medicamentos de Portugal ante un caso clínico de Seguimiento Farmacoterapéutico. Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(3): 137-52. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
38 Fernández-Llimós F, Faus MJ, Gastelurrutia MA, Baena MI, Tuneu L, Martínez Martínez F. Identificación sistemática de resultados clínicos negativos de la farmacoterapia. Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(3): 195-205. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
39 Cipolle RJ. Drugs don't have doses--people have doses! A clinical educator's philosophy. Drug Intell Clin Pharm 1986; 20(11): 881-2.
40 Sabater D, Fernandez-Llimos F, Parras M, Faus MJ. Tipos de intervenciones farmacéuticas en seguimiento farmacoterapéutico. Seguimiento Farmacoterapéutico 2005; 3(2): 90-7. (disponible en http://www.cipf-es.org/esp/sft.htm)
41 Machuca M, Martínez F, Faus MJ. Informe farmacéutico-médico según la metodología Dáder para el seguimiento del tratamiento farmacológico. Pharm Care Esp 2000; 2: 358-63.
Article Sidebar
Published
Apr 20, 2006
Article Details
How to Cite
1.
Pharmacotherapy follow-up: The Dader method (3rd revision: 2005). Pharm Pract (Granada) [Internet]. 2006 Apr. 20 [cited 2024 Oct. 4];4(1):44-53. Available from: https://www.pharmacypractice.org/index.php/pp/article/view/300
Section
Guidelines, statements, positions and reports
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
How to Cite
1.
Pharmacotherapy follow-up: The Dader method (3rd revision: 2005). Pharm Pract (Granada) [Internet]. 2006 Apr. 20 [cited 2024 Oct. 4];4(1):44-53. Available from: https://www.pharmacypractice.org/index.php/pp/article/view/300